חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 17667-04-11

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
17667-04-11
26.8.2012
בפני :
אור אדם

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד בת-אל חיים יואל 		:
איל אבקסיס
עו"ד עוזי נקש
גזר דין
  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של התפרצות לבית מגורים וגניבה, בכך שביום 2/4/11, בסמוך לשעה 21:00 בירוחם, התפרץ לביתו של המתלונן על ידי כניסה דרך חלון הבית וגנב מהבית 500 ש"ח במזומן וקופסת סיגריות.
  2. הטיעונים לעונש נדחו שוב ושוב על מנת לבחון אפשרויות להליך גמילה במסגרת קהילה טיפולית, אולם בסופו של דבר לא נמצא נתיב שיקומי על ידי שירות המבחן וביום 7/12/11 טענו הצדדים לעונש.
  3. המאשימה הדגישה את עברו הפלילי הכבד של הנאשם. לחובתו 22 הרשעות קודמות בגינן גם ריצה מאסרים והוא בחר לעצמו את הפשע כדרך חיים. הנאשם ביצע את העבירה נשוא תיק זה כאשר מאסר על תנאי בן ששה חודשים התלוי ועומד כנגדו, לא הרתיעו.
    עבירת ההתפרצות לבית מגורים היא מכת מדינה והיא פוגעת בתחושת הבטחון הבסיסית של אדם בביתו. עוד הדגישה המאשימה כי מחומר החקירה עולה שבכסף שגנב הנאשם הוא קנה סם מסוג קוקאין. לנאשם יש בעיה של התמכרות ושירות המבחן מביע ספק לגבי המוטיבציה של הנאשם להליך גמילה.       
    בסופו של יום, טענה המאשימה כי אדם בעל עבר פלילי כבד המתפרץ לבית פרטי על מנת לגנוב כסף לצריכת סמים, חייב להיות מורחק מן החברה לתקופה ממושכת.
  4. הסנגור ביקש להקל עם הנאשם. הוא ציין כי הנאשם היום כבן 47 שנים, כי הוא מאס בדרך הפשע, ולכן הודה במעורבותו בעבירה עוד בחקירתו הראשונה במשטרה ומייד בפתח ההליך הפלילי בבית המשפט, ללא כל הסדר טיעון.            
    הסנגור הוסיף כי עוד לפני ביצוע העבירה החל הנאשם בהליכי קליטה למרכז גמילה "קריית שלמה", כי ביקש לפתוח פרק חדש בחייו. הנאשם עצור כבר שמונה חודשים והימנעות שירות המבחן מלהמליץ על הליך טיפולי נבעה מסיבות טכניות.            
    הנאשם באמת ובתמים רוצה לצאת מעולם הפשע ולטפל בבעיית ההתמכרות שלו, ויש להביא בחשבון מוטיבציה זו כגורם לקולה. לפיכך מבקש הסנגור להסתפק בתקופת מעצרו ולהפעיל את המאסר המותנה בחופף.
  5. הסנגור הציג בפניי פסיקה מקלה מת"פ 2916/07 מ"י נ' אטדגי (2010), אולם אין הנדון דומה לראיה, משום ששם מדובר היה בנאשמים משוחררים ובתסקיר חיובי אשר המליץ על הארכת המאסר המותנה.
  6. הנאשם עצמו נשא דברים טרם גזר הדין. הוא הדגיש כי הוא ניסה מספר קהילות טיפוליות וכי בכוונתו להיגמל. הוא הוסיף כי בכלא הוא עובד אולם אין שם אפשרות להליך גמילה משמעותי. הנאשם הבטיח כי הוא "לא ירים ידיים" ומייד כשישוחרר יפנה לקבלת טיפול בבעיית ההתמכרות.
  7. עברו הפלילי של הנאשם הוא אכן מכביד. לחובתו 22 הרשעות קודמות. בשנת 2005 הוא נדון למאסר בפועל לתקופה של חמישה חודשים בגין עבירות רכוש. בשנת 2006 הוא נדון למאסר בפועל לתקופה של 18 חודשים בגין עבירות סמים. בשנת 2007 הוא נדון למאסר בפועל לתקופה של שנה בגין עבירות סמים, רכוש ועוד. לאחרונה בדצמבר 2008 נדון הנאשם בגין עבירות רכוש, לרבות התפרצות וגניבה, למאסר בפועל לתקופה של שנה ולמאסר על תנאי שהוא בר הפעלה בענייננו. יש ממש איפוא בטענת המאשימה כי מדובר במי שנכנס ויוצא בין כותלי הכלא תדירות ומהווה סכנה לציבור.
  8. בעניינו של הנאשם הוגשו מספר תסקירים מטעם שירות המבחן.   
    התסקיר הראשון מיום 19/6/11, הדגיש כי הנאשם הביע מוטיבציה מילולית להשתלב בתהליך טיפול בהתמכרותו לסמים, אולם שירות המבחן התרשם כי הוא בעל כוחות דלים ועלה ספק באשר ליכולתו לצלוח הליך גמילה במסגרת אינטנסיבית. יחד עם זאת, ביקש שירות המבחן דחייה על מנת לבחון את קבלתו לקהילה טיפולית.  
    תסקיר משלים מיום 6/7/11 פירט כי הקהילה הטיפולית "קריית שלמה" מצאה את הנאשם מתאים לטיפול במסגרתה, אולם היה צורך להסדיר עניין של מקום פנוי וסכום כסף ראשוני. שירות המבחן עמד עדיין על הבעייתיות בכוחותיו להליך גמילה והקושי לבחון את דפוסי התנהגותו, אולם ביקש דחייה נוספת על מנת להשלים את הבדיקות.  
    התסקיר מיום 20/7/11 ביקש דחיה נוספת לבחינת הליך הקליטה לקהילה.            
    תסקיר מיום 13/9/11 ציין את הבעיות הפרוצדוראליות בהשמתו של הנאשם בקהילת "מרכז צעדים" שבקרית שלמה. התסקיר ציין שוב, כי לאור כישלונות העבר יתכן והנאשם יתקשה לגייס כוחות ולהתמיד במסגרת טיפולית, אולם שירות המבחן ביקש דחייה נוספת כדי לבחון אפשרות להתאמה של הנאשם לקהילה אחרת.         
    ביום 27/10/11 ביקש שירות המבחן בתסקירו להוציא את הנאשם לראיון בקהילת "בית אור אביבה".         
    התסקיר הסופי הינו מיום 30/11/11. בתסקיר זה ציין שירות המבחן כי הנאשם איננו בשל לערוך שינוי מהותי בהתנהגותו וכל ניסיונותיו בעבר להיגמל מסמים נכשלו. עוד ציין שירות המבחן כי הנאשם התקשה לקחת אחריות להתנהלות חייו וגילה גישה קורבנית. קהילת "בית אור אביבה" דחתה את האפשרות לקבל את הנאשם, לנוכח הערכת הקהילה כי הנאשם חסר מוטיבציה, חשדן ומתקשה בשיתוף פעולה. בנסיבות אלה, שירות המבחן נמנע מכל המלצה טיפולית.
  9. אין ספק כי הנאשם מגלה, אולי לראשונה בחייו, מוטיבציה לצאת מעולם הסמים. מוטיבציה כזאת היא גורם חשוב וראשוני להצלחה של כל הליך גמילה. יחד עם זאת, מתסקירי שירות המבחן, על רקע עברו הפלילי של הנאשם, עולה כי כוחותיו דלים ומן הסתם אין די במוטיבציה מילולית כדי להצליח להיגמל מעולם הסמים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>